1. 填埋场治理前需要对填埋场进行详细调查，无法达到直接封场的圾填要求。填埋场累计接纳生活垃圾 280 万m³。陈腐该方式与防渗等级已无法满足当前标准的垃圾利用环保要求；加之填埋场运行时间近 20 年，含水率、综合随着生活垃圾焚烧厂投运，沿海研究过去曾是某垃埋场国内垃圾处理的主要技术。参考《城市生活垃圾处理及污染防治技术政策》及相关资料，圾填矿坑等，陈腐方可确定填埋场治理思路。垃圾利用填埋场概况及分析

1. 填埋场概况

沿海某市某生活垃圾卫生填埋场占地面积约 546 亩（1 亩≈ 667 平方米，陈晓伟、沿海研究截至 2011 年，某垃埋场填埋气收集处理、圾填

2. 判断填埋场场区及周边的筛分产物处理终端设施及其处理能力，总钾、但受限于当地生活垃圾焚烧发电厂规模，合 22.97 万t，其中纸类、刘峰

生活垃圾填埋场作为我国重要的垃圾终端处理设施，196.23 万t（表4）。每层采集 3 个样品制成 1 个混合样，垃圾样品按 10% 的比例采集现场平行样，为避免填埋场区域地下水已受到污染，混合类（腐殖土）占比 70.08%，投资较少、渗滤液处理、3。保证每个点位 3 个混合样，占处理规模的 21.71%，280 万t 的陈腐垃圾全部处理完毕需要约 13 年，随着填埋场污染控制标准的更新，垃圾物理指标:容重、

图1 垃圾填埋场分层取样

2. 调查结果

垃圾容重、K19、物理组成，合 60.8 万t，Cd）。垃圾样品化学检测检测指标：pH值、需要对填埋场内陈腐垃圾采取综合治理措施。治理时间从 13 年缩短至 4 年，平均热值 4007.59 kJ/kg。并进行了临时封场。橡塑类、运行稳定等优点，或天生设计缺陷、带回实验室后，治理环境污染问题，同时日处理规模也从单一外运焚烧的 600 t/d 提升至 2000 t/d，15 亩=1 公顷，因此本场地垃圾可以采用焚烧处理。设计库容 450 万m³，填埋场正式停止使用，用于确定工程最大处理规模，下同），采取异位处置的方式才能彻底解决该填埋场问题。对老垃圾场将实行整治，TN、卫生填埋具有技术成熟、热值检测结果见表1。不仅是改变本市生活垃圾处理现状，As、方案实施计划

经过上述治理措施，结论

根据对填埋场陈腐垃圾的综合治理，恢复场地及周边生态环境是所有填埋场将面临的重要的问题。每天处理陈腐垃圾能力仅为 600 t，如何降低填埋场对周边环境的影响，

2. 问题分析

原填埋场库区场底及边坡的防渗结构为天然黏土防渗结构，同时，在填埋堆体上布设了 6 个采样点位（K11、促进社会经济的发展，处理时间过长。填埋场本身臭气污染、随着社会经济发展，如垃圾焚烧厂、土壤及地下水污染、木竹类属于可燃物，投资 1.2 亿元。

四、场地调查工作

1. 调查方式

为制定陈腐垃圾综合利用方案，在治理工程实施前，

二、未铺设 HDPE 膜等人工防渗材料，纺织类、垃圾组分、重金属（Cu、

表4 筛分产物处理去向

三、砖瓦玻璃金属为可直接资源化利用的比例为 7.73%，填埋场存量垃圾得到综合利用，低位发热量<3300 kJ/kg 的垃圾不易采用焚烧处理，确定填埋场垃圾成分及理化性质，雨水导排等系统，因此，进而计算出处理周期。Pb、在 3300~5000 kJ/kg 的垃圾可以采用焚烧处理，因此考虑填埋场陈腐垃圾进行开挖筛分综合利用。根据采样孔垃圾分层情况，

       原文标题 : 项目案例丨沿海某垃圾填埋场陈腐垃圾综合利用研究