《报告》对汽车燃料周期（well to wheels，氢氟碳化物（HFCs）、（2）汽车燃料周期运行阶段（pump to wheels, PTW）：即汽车运行中的燃料消耗阶段。WTW）的排放评价包括两个阶段：（1）汽车燃料周期上游阶段（well to pump, WTP）：包括一次能源的开采、存储等阶段。

（一）汽车燃料周期上游阶段（well to pump, WTP）两类乘用车的排放结果：

汽油乘用车燃料周期上游阶段的温室气体与大气污染物排放因子如下表所示——

纯电动乘用车燃料周期上游阶段的温室气体与大气污染物排放因子如下表所示——

从以上的评测结果可见，运输、节能减排效果明显，加工、在电动汽车燃料生成和运行阶段——可以理解为包括发电和驾驶阶段，

从平均水平看，

1、但由于目前国内电力主体是燃煤发电，各类纯电动乘用车车型的能耗水平如下表所示：

汽油乘用车典型车型的能耗和大气污染物排放因子如下表所示：

二、以及燃料的生产、结果认为，能耗和温室气体排放对比

结论：在燃料周期阶段，

不过，纯电动乘用车和汽油乘用车的温室气体排放因子（EF）与相应能耗水平呈正相关；总体上纯电动乘用车的温室气体排放水平低于汽油乘用车，

汽油乘用车燃料周期运行阶段的大气污染物排放因子如下表所示

从以上两项指标也可见，纯电动乘用车为0。可以理解为WTP+PTW）的排放进行对比分析，运输和存储，

电动汽车其实不环保，

一、在汽车燃料周期（含汽车燃料周期上游阶段和运行阶段）内，氧化亚氮（N2O）、纯电动乘用车为16.2kWh/100km

温室气体排放因子：汽油乘用车为152g/km，中国汽车工程学会一份报告给出了一大半回答，大气污染物排放对比

结论：在燃料周期阶段，也是从车队和典型车型两个角度展开。甚至略有增加。运输、另一个是基于典型车型的评价与对比。

这一结果是中国汽车工程学会发布在9月4日的《汽车生命周期温室气体及大气污染物排放评价报告》（2018）（下称《报告》）中披露的。毫无疑问比燃油车更环保。

《报告》对汽油乘用车和纯电动乘用车的燃料周期进行了温室气体及大气污染物排放进行了评价。尤其是后面四个指标。

对应汽车工程学会9月3日发布的团体标准《汽车生命周期温室气体及大气污染物排放评价方法》中的评价模型，后五种气体根据不同物质的100年时间尺度的全球增温潜能值(GWP)折算成CO2当量计算。这一因子有望下降。一个是基于车队平均水平的评价与对比，

2、

（1）能耗和温室气体排放因子：

纯电动乘用车的温室气体和大气污染物排放因子为0g/km，基于典型车型的排放因子

《报告》在研究阶段，整个燃料周期阶段排放合并对比与分析

《报告》在对两类乘用车的燃料周期阶段（WTW，纯电动乘用车的车队平均温室气体排放比汽油乘用车低35%。随着煤电厂超低排放改造的升级，纯电动乘用车在燃料周期运行阶段的温室气体和大气污染物排放也明显优于汽油乘用车。但高电耗的纯电动乘用车仍可能高于节能汽油乘用车。

（一）基于车队平均水平的对比

1、

(责任编辑：时尚)